10月3日，24直播网报道，法国在欧国联的较量中以1比1与意大利握手言和，随后，《队报》深入剖析了高卢雄鸡在这场对决中的战略布局。
在与意大利的较量中，法国队选择了实施个人盯防和积极压迫的战术策略，尽管此举展现了他们的勇气，但效果并不理想，构成了一个防守上的大胆尝试。对此，我们必须做好心理准备。自齐达内自皇家马德里离任已有五年光景。在这漫长的岁月里，他似乎持续在酝酿并完善全新的战术构想。
该战术专家仍旧坚持采用他在皇马执教期间所青睐的4-3-3阵型，然而，其执行策略已经历了根本性的转变。2015年至2020年间，那位注重实效的齐达内形象似乎已被抹去。在对阵意大利的比赛中，他所采取的战术布局甚至透露出一种类似贝尔萨风格的激进倾向。
谢尔基，作为右侧中场的关键球员，充分展现了球队所采纳的颠覆性进攻策略。然而，真正令人赞叹、并在某种程度上与那位阿根廷教练的狂热理念相呼应的，是他这位前法国国家队的中场核心在防守端的布局。在周五的比赛中，法国教练团队采取了一种高度集中的防守阵型，背后辅以极具冒险性的一对一紧逼战术。
在选择这一方案时，是否物有所值？一支在欧国联的三场比赛中首次遭遇失球，同时让对方制造了8次极有可能得分的机会，以及完成了14次射门，这样的表现显然未能达到他们的期望。尽管如此，并非所有方面都令人失望。他们在个人一对一防守上表现尚可，然而……
在德尚的忠实粉丝眼前，这一场景可能让他们不禁揉了揉眼睛。作为昔日法国国家队的主教练，他以往从不曾采纳如此大胆的防守策略。齐达内当时选择对意大利队的进攻球员实行几乎全场的个人盯人战术：于帕梅卡诺负责盯防皮奥·埃斯波西托，特吕费尔则对位塞巴斯蒂亚诺·埃斯波西托，而卡卢卢则负责盯防莫伊塞·基恩。
雅凯，这位昔日的雷恩队成员，面临了一项更为艰巨的挑战——他需要在极高的位置积极争抢对方的首个进攻机会（通常由法乔利发起），且有时这一距离仅相隔意大利队球门30米。这一冒险的策略使得法国队的后防线在实施纵深防守时完全暴露无遗，而雅凯的前插则留下了广阔的空当。
在周三的训练中，这一策略选项被多次打磨，实战表现亦相当令人满意。于帕梅卡诺和雅凯等后卫，他们拥有执行此类战术所必需的身体素质——包括对攻防转换的敏锐洞察力和卓越的敏捷性。而在一对一的较量中，中后卫们展现出了他们的优势。
紧邻两侧，两位边路后卫展现出了强烈的进攻倾向，他们通过巧妙的区域调整，有效地巩固了防守阵型。在首半场，法国队除了在第9分钟遭遇基恩的绝佳射门机会外，几乎未遭遇挑战。然而，接下来的失球却源于一系列个人失误（拉比奥与达库尼亚的连续错误），而在此之后，第85分钟帕梅卡诺被红牌罚下，场上最具威胁的进攻机会也随之增多。
这种对体能要求极高、对防守技巧有着严苛标准的战术体系，是否能在面对更为强劲的对手时发挥效用，引发了广泛的质疑。法国队必须维持其最佳的身体素质，并且在每一次的战术移动中实现精确的协调与配合。
齐达内战术体系中，高位压迫占据着至关重要的地位，这一点在先前与土耳其的较量以及布鲁塞尔与比利时的对决中均有体现。作为球队的新任领袖，齐达内致力于提升球队的整体阵型，并期望在失球后迅速发起反击。此策略在比利时一役中取得了显著成效，然而，当面对意大利时，这一战术并未如预期般发挥出全部威力。尽管第一道防线展现了极大的牺牲精神，却未能有效阻止意大利队的首次有效进攻。
法国中场展现出了出色的速度和充沛的体力，然而，在成功断球后，他们未能有效转化为明确的进攻机会。分析其背后的原因，发现面对采用极低防守策略的意大利队，法国队在技术上屡屡失误，并频繁进行无谓的控球。球队在提升潜力方面存在另一领域：在法兰西大球场，其战术布局缺乏紧密性，留下了大量的空白地带。防线与后卫线之间的间距过大，形成了明显的空间缺陷。
在法国队的各个防守区域中，此问题亦不容忽视。诸如托纳利与弗拉泰西等技艺高超的球员，正是巧妙地把握了这一关键。设想若此阵型在面临西班牙队等强劲对手时暴露出缺乏紧密性的缺陷，其后果不堪设想。若齐达内教练选择坚持采用高位逼抢和激进的个体防守策略，那么他在战术层面上的努力将不容小觑，因为这将要求整个团队实现百分之百的战术一致性。