10月4日，24直播网报道，2026年特伦托体育节期间，意大利甲级和乙级联赛国家级裁判委员会的主管奥尔萨托，在“探讨裁判角色”的专题讨论会上发表了讲话。

克罗斯蒂曾对视频助理裁判VAR发表看法：“这项运动关乎足球，而非模拟游戏。”

在过去，我们确实遭遇了一些无法容忍的错误，并且持续进行着改进措施。提及到PlayStation这一比喻，过去对于一些微小的身体冲突，我们反复审视，过多的观看往往会让人误以为那是点球。假如我解释尤文图斯与亚特兰大之间的比赛，其中卡卢卢对罗的拉扯动作被判定为点球，可能会引起众人的不满。当然，还有一些情况值得探讨，然而，此类情形VAR本应不介入其中，场上的判罚权理应由主裁判全权负责。

在何种情况下，视频助理裁判（VAR）系统将介入以纠正显著错误的判决？

The primary purpose of the Video Assistant Referee (VAR) system is to rectify clear and unmistakable significant errors. One might inquire: What precisely constitutes such an error? It encompasses the officiating mistakes that were acknowledged in hindsight after the first five rounds of matches, yet were not corrected during the games themselves.

足球因创新而愈发迷人，作为执裁者，你们是否体会到了这份肩负的重任，成为比赛中的焦点人物？

绝不应当让我们的身影成为球场焦点。我倾向于使用“潜行”这一表述。我曾目睹罗马对阵国际米兰一役中，裁判马萨展现了这种潜行技巧。他并非场上的中心，却始终预备着果断介入。若欲达到这种境界，对足球的深刻理解是不可或缺的，而且持之以恒的训练亦是关键。

阐述对裁判错误的公开说明，是否有助于缓解争议？

透明度与阐明至关重要；进入2026年，仲裁员不应孤立于玻璃之墙之外。然而，公众是否愿意深入探究专业裁决的内在逻辑？我们承诺将予以阐释。若得众人理解，自是欣慰；若遇误解，亦无大碍，我们投身于此，非为迎合那些刻意挑起争端的个体。

在体育竞技的舞台上，诽谤与假装受伤的行为，究竟哪一种行为更为恶劣？恶意侮辱队友或对手，抑或是通过虚假动作来误导裁判，这两者之间的道德争议一直存在。一方面，言语攻击可能伤害他人的尊严，造成心理上的创伤；另一方面，故意摔倒可能损害比赛公正性，甚至给对手带来伤害。然而，究竟哪种行为在道德上更为不堪，众说纷纭，难以定论。

伪摔行为绝不应被容忍，然而近年来此类现象已几乎销声匿迹。然而，当人们用“技艺欠佳”这样的言辞时，对裁判员的心理伤害尤为严重。

对迄今为止比赛中展现的疏忽进行审视，我们发现了一系列值得注意的不足。自比赛启动以来，运动员们在关键环节屡现失误，这无疑对整体表现产生了负面影响。统计数据显示，失误次数显著，影响了比赛的公平性和观赏性。尽管如此，失误也是竞技体育中不可避免的一部分，它们为参赛者提供了学习和成长的机会。

随着新的判罚标准正式实施，我原先预计失误的频率将有所上升。截至目前，已发生的4至5次失误，均归类为“基础性错误”。我们在对比赛局势和球员行为动态的判断上出现了偏差。我们与教练团队进行了深入讨论，尽管他们已经进行了五轮的演练，但满意度并未达到满分。我们将致力于改进这些失误。

如何塑造一位裁判的威严与坚定气质

在扎实掌握专业技能的基础上，方能谈及个人魅力的展现。一个人的气场、魄力和自信，源自于他人的信任。一旦裁判员体会到裁判委员会及负责人所赋予的信任与扶持，他们的表现水平便会相应提高。

最令你感到沮丧的，或许是目睹相同失误接连发生的情况吧。

我深感无法容忍失误的反复上演。我们持续致力于解决这一问题，然而，若类似错误频发，这表明我在职责履行上存在不足。尽管我的裁判小组整体表现卓越，但每当此类重复错误发生，责任便落在我肩上。我坚决不容忍此类现象的发生。

在裁判出现错误判断的情况下，处理方法包括但不限于以下步骤：首先，评估错误的影响程度，确定是否需要立即采取行动。其次，若错误导致比赛结果产生重大偏差，应暂停比赛并召开紧急会议，讨论纠正措施。随后，根据比赛规则和具体情况，决定是否需要重赛或进行其他补救措施。此外，对于裁判员的错误，应进行内部审查，以确保公正和透明，并采取措施防止类似事件再次发生。最后，对于涉及严重错误的裁判员，可能需要接受进一步的纪律处分，包括警告、停赛或解雇。在与相关各方沟通后，公布处理结果，确保公众知情并维护体育竞赛的公平性。

我独自掌握着是否吹停比赛和调整替补名单的权力，电视台与媒体的观点无法左右这一决策。请各位安心，我绝不会透露裁判的排班情况，更不会公开宣布我作出停哨决定的具体人选。尽管我理解记者们的工作性质，但我将对此事保持沉默，绝不向外界透露任何信息。

激烈的竞技态势贯穿于意乙赛事，即便是在这样的较量中，我们亦感受到了极高的跑动强度。当前，我们对于体能训练的重视程度达到了前所未有的高度。一旦裁判员脚部出现任何不适，都必须立即上报。只有当身体状态达到标准，裁判员才有资格踏上赛场，否则将得到休息的机会。在昨日国家队的比赛中，我目睹了球员们全力以赴的奔跑和拼抢，我们对其表现给予了充分的肯定。这一态度同样适用于我对旗下裁判员的期望和要求。

精准定位跑动，方能使视野更为广阔

准确占据位置，显著提高判罚的准确性，这一观点无可争议。

难道仅因裁判对规则了如指掌，便足以称其为优秀裁判吗？

自明之理在于，若无法将足球知识、比赛规则与身体力量三者巧妙融合，则难以在绿茵场上立足。何谓真正理解足球？以维拉蒂为例，当他触球的那一刻，我便能预见到自己需提前加速移动。至于姆巴佩，他的速度让你望尘莫及，因此你必须提前进行位置判断，才能有效拦截。

在所有可能妥协的领域，唯有屡次犯下的错误，是你必须坚守底线，不容退让的。

在维持赛场规范上，我并无异议，然而，我对类似错误的重复发生持有坚定的立场。在本赛季的初期，我们曾犯下过错误，目前我们正致力于防止这些错误再次发生。

当然，我们深入分析各队的战略布局和比赛策略。

自无疑问，深入研究是至关重要的。当代的体育仲裁员若未做好充分准备踏入赛场，对参赛队伍缺乏了解，将无法达到高标准的执法水平。

众多俱乐部均对结果表示赞同，然而，你将如何确保20位裁判在判决尺度上达成一致？

我的裁判团队宛如紧密相连的铅笔束，一旦其中一支脱落，整个组合便可能解体。我敏锐地察觉到他们的情绪波动，他们同样明确我们的目标所在。媒体对裁判能力的质疑声已逐渐减少，转而强调判罚的一致性。尽管错误不可避免，但我们持续优化。团队成员间相互竞争，力求卓越。一旦出现失误，他们首先进行内部讨论，随后寻求我的指导。我们正将一群独立的个体，融合为一支紧密协作的团队。

这一评判标准将持续保持吗？

在我眼中，无需外界认可，仅需我的评判小组达成共识。曾有人提出，一次身体碰撞应被判为点球。我无法使你信服，尽管我们持续对判罚准则进行审视，但分歧将不会被忽视。

瓜迪奥拉在比赛中遭遇黄牌警告

在比赛中，福登的一次不当行为引发了瓜迪奥拉的强烈不满。我预感，随着比赛结束的哨声响起，摄像机镜头将聚焦于裁判。瓜迪奥拉公开发出了激烈的抗议，依据比赛规则，他理应被出示黄牌。