24直播网 10月21日讯 科贝电台最新消息，10月21日，皇马与塞维利亚之战裁判风波持续发酵。西班牙裁判技术委员会（CTA）已向塞维利亚递交对争议判罚的解释，然其言辞未能平息塞维利亚的质疑。塞维利亚俱乐部正式向CTA索要主裁费雷尔及VAR裁判的详细信息。

科贝电台消息，10月21日，皇马与塞维利亚的4-1胜利引发了对裁判决定的广泛讨论。西班牙裁判技术委员会（CTA）已向塞维利亚俱乐部传达了对于比赛中引起争议的判罚的看法，然而，这一说法并未得到塞维利亚方面的认同。塞维利亚俱乐部正式提出要求，希望能够获取当值主裁费雷尔与视频助理裁判库阿德拉之间的交流录音。

经过拉斯罗萨斯足球城的集会落幕，塞维利亚俱乐部对CTA所提供的说明表示不满，坚信这种状况在将来难以有所改观。他们公开宣称，“退出西甲成为了唯一可行的途径”，然而这一举措显然是不可能实现的。

核心争议焦点集中在居莱尔对佩克的行为上。据CTA透露，视频助理裁判系统未能介入，原因在于“缺乏足够画面来评估动作的激烈程度”，故而无法将其认定为一次明确且显著的犯规。然而，塞维利亚俱乐部对这一裁决坚决持有异议。

在塞维利亚的立场中，依据比赛规则，打击的意图显而易见，这一事实不容置疑，因此居莱尔理应遭受红牌处罚。塞维利亚的主教练路易斯·加西亚对此观点表示赞同，他坚定地指出，从比赛的第25分钟起，球队实际上是以十人对抗对手的十一人。

在比赛过程中，姆巴佩展现了其出色的射门技巧，为球队贡献了关键的进球。与此同时，裁判的判决也引起了广泛关注，包括一些颇具争议的判罚。

在比赛过程中，关于皇马取得的第二个进球（由姆巴佩完成）所引发的争议焦点，在于该进球前的一系列进攻动作。竞赛技术仲裁委员会（CTA）承认罗比·乌雷犯规，并将其描述为“场上的失误”，然而，视频助理裁判（VAR）并未介入，其理由是乌雷当时未能触碰到球，这标志着一个“新进攻回合”的开始。塞维利亚一方则对这一解释持不同意见，他们认为“导致比分为2比0的那个进攻动作直接源于犯规者的行为”。

库库雷利亚与佩克之间的争议点球事件中，裁判组织判定该动作“模糊且不易辨认”，故VAR的介入显得不必要。此外，即便主裁判在那一刻判定为点球，VAR同样不具备取消该判定的能力。至于姆巴佩获得的点球，CTA部门认为“接触明显，应判点球”，而塞维利亚方面则将这一判决视为主裁判个人判断的结果，因为主裁判确实目击了整个动作。