24直播网 10月23日讯 10月23日，24直播网消息，曼联再度遭遇困境。作为世界顶级足球俱乐部，本赛季初曼联的表现堪称40年最糟糕，本周在欧冠比赛中以1-4的比分惨遭科莫逆转，创下自1994年以来的欧冠最严重败绩。如此惨烈失利，责任归属何人？是管理层（格雷泽家族）？
10月23日，24直播网独家消息，曼联再次遭遇困境。作为世界顶级足球俱乐部之一，曼联本季的开局堪称40年来的低谷。本周，他们在欧洲冠军联赛中以1-4的比分遭遇科莫的痛击，这是自1994年以来在欧冠赛事中最严重的败绩。那么，究竟是谁应该承担这一失败的责任呢？
曼联所经历的持续而深刻的衰落并非单一责任，无论是俱乐部所有者格雷泽家族与吉姆·拉特克利夫爵士，还是管理层、教练团队，抑或是球员，均无法逃避其应承担的责任。
在曼联陷入困境之际，各方责任如何分担？又应如何帮助俱乐部摆脱困境？ESPN对曼联面临的挑战进行了全方位分析，深入探讨了在老特拉福德，为何所有人都无法避免对连续失利的原因进行反思。
The Grazia family holds a 50% stake.
自从2005年完成了那场备受争议的杠杆式收购之后，曼联俱乐部便落入了格雷泽家族的手中。这个家族，同时拥有美国国家橄榄球联盟坦帕湾海盗队，以高达7.9亿英镑的价格购得了曼联，其中60亿英镑是通过贷款所得，且曼联成为了这笔贷款的抵押品。这一交易使得原本无债的曼联瞬间背负起了60亿英镑的巨额债务。
自格雷泽家族执掌曼联以来，债务如同一副沉重的镣铐束缚着俱乐部。在这21年的统治下，曼联在偿还债务、支付利息、承担再融资费用以及向股东派发分红等方面，总计花费了超过10亿英镑。每年，俱乐部在非足球相关领域的支出高达5000万英镑——这笔资金原本可用于招募新球员或提升现有球员的薪酬。
自格雷泽家族掌舵以来，曼联的主场老特拉福德球场逐渐显现出陈旧之态，无法满足现代足球的诸多要求。同时，俱乐部在资金投入方面也长期处于短缺状态。尽管在2024年2月，该家族将足球运营的指挥棒交予了小股东吉姆·拉特克利夫爵士，后者以高达12.5亿英镑的价格收购了27.7%的股份，但自2013年弗格森爵士退休至拉特克利夫接任的这九年间，格雷泽家族在管理层和教练团队的选拔上频繁犯错，其引援策略亦饱受诟病。曼联目前所面临的种种困境，其根源皆可追溯至格雷泽家族的统治时期。
拉爵承担的职责占比为：二十分之二十。
拉特克利夫，这位生于距离老特拉福德球场不足十英里之遥的英国富豪，位列国内最富有人士之列。在2024年2月，他成功购得俱乐部27.7%的股份，并正式执掌足球俱乐部的运营大权，一时间，他被誉为曼联的救赎之神。
曼联承诺将进行一场彻底的变革，明确指出其数据分析团队的技术水平相当于“历史久远”。随后，俱乐部迅速展开行动，聘请了曼城的前首席运营官奥马尔·贝拉达担任首席执行官一职，同时从纽卡斯尔联队引进了丹·阿什沃思担任足球总监。尽管初期举措果断，然而拉特克利夫在阿什沃思上任不到六个月便将其解职，此后俱乐部接连遭遇一系列自酿的困境。
At the age of 74, Ratcliffe orchestrated the managerial interview process to succeed滕哈赫 in May 2024, but ultimately decided to retain him and extend his contract for an additional two years. However,滕哈赫 faced his dismissal in October 2024. As the CEO and founder of the INEOS petrochemical corporation, Ratcliffe precipitated a significant downsizing at Manchester United, eliminating over 500 positions. By March 2025, he warned that "without immediate action, the club risks insolvency by Christmas."
在拉特克利夫的领导下，曼联实施了显著的财政紧缩措施，其中包括对球员转会资金的削减。在本赛季的夏季转会窗口期间，曼联的支出仅为切尔西和热刺的一半，还不到曼城4.5亿英镑投入的三分之一。据ESPN的消息来源透露，这种财务紧缩导致曼联内部士气严重下滑。此外，拉特克利夫还因调高票价以及在足球及其他领域发表引起争议的言论而引起了球迷的不满。
在责任分配上，贝拉达与威尔科克斯各承担10%的份额。
自2024年起，贝拉达入驻老特拉福德球场，随即果断邀请南安普顿足球执行总监杰森·威尔科克斯加盟曼联，担任技术总监一职。昔日，他们在曼城并肩作战，贝拉达担任首席运营官，而威尔科克斯则负责曼城青训学院的管理工作。
曼联成功引进贝拉达，这一举措一度被视为一项显著成就，同时也预示着在拉特克利夫的领导下，俱乐部将追求“业界翘楚”的职位，正式摒弃格雷泽时代“内部晋升”的旧传统。然而，贝拉达并未能实现外界的期待，他在关键决策上的表现——包括续约滕哈赫、任命鲁本·阿莫林以及卡里克的正式转正——使得他的业绩记录显得相对暗淡。
在2025年春季，贝拉达曾对曼联在2028年，即俱乐部成立150周年之际夺得英超桂冠抱有热切期望，然而，这一愿景如今显得过于理想化且缺乏现实基础。他的选择，无论是在主教练的任命还是球员引进方面，都成为造成当前困境的若干因素之一。
阿莫林转会至葡萄牙体育的幕后推手是贝拉达，但这一举措最终演变成了一场灾难。随着阿什沃思的离职，贝拉达大胆地将威尔科克斯擢升为足球总监，尽管这位55岁的高管在此之前未曾有过在曼联这般级别俱乐部担任相似角色的经验。实际上，威尔科克斯在南安普顿执掌相同职务的时间尚不足一年。
在过去的年度，威尔科克斯因其对转会策略的积极调整而赢得了广泛的认可，曼联也由此着手引进具有英格兰超级联赛背景的球员。然而，在今年的转会窗口期间，俱乐部未能成功锁定任何主要目标。尽管俱乐部迫切需要左翼后卫和攻击手，却最终未能实现任何签约。这一挫折在曼联上周欧洲冠军联赛与马竞的比赛中以惨痛的失利告终，后卫利桑德罗·马丁内斯随后在赛后公开发声，对威尔科克斯进行了批评。
利马表达了对进一步投资的强烈渴望，并对他所信赖的技术总监寄予厚望。他指出，频繁更换领导层并非长久之计。至于其他管理层领域的情况，他选择保持沉默。
在马丁内斯的评论中，一个不容忽视的事实浮现：贝拉达与威尔科克斯正竭尽全力证明其能力，然而，由于缺乏经验，他们未能有效修正拉特克利夫所制定的失误策略。
卡里克在责任分担中所占份额为5%。
在长达12年的辉煌岁月里，这位前曼联中场核心在老特拉福德球场赢得了众多重要奖项。随着今年1月阿莫林的下课，卡里克临时接过教鞭，凭借出色的表现，带领球队以第三名的成绩成功晋级欧冠。这一令人惊喜的成就为他赢得了为期两年的正式执教合同。尽管外界对其有限的执教经验（曾于英冠米德尔斯堡执教三年）表示疑虑。
在上赛季那段甜蜜的时光已随风而去，卡里克的短板如今一览无余。这位年届45岁的年轻教练未能成功吸引威尔科克斯在转会窗口期间引进他渴望的球员，这使得他不得不带领一支阵容失衡、实力不足的球队。
本赛季初期，曼联的表现令人失望，这引起了公众对于球队阵容配置和球员体力的广泛质疑，这些责任最终归属于主教练。在球员难得的直接言论中，队长布鲁诺·费尔南德斯指出，在对阵科莫的比赛中，教练的战术部署是导致意大利之旅失败的主要原因。
他表示：“教练团队已决定放弃实施人盯人紧逼战术，偶尔会故意留出防守空档。这需要主教练及教练团队进行深入反思，而非我个人的责任所在。”
卡里克在比赛中展现出的掌控力有所欠缺，目前他似乎正面临更衣室领导权的流失。尽管如此，他仍需依赖现有球员参与比赛，然而，其中仅有少数球员具备出色的能力。
运动员责任占比：15％
在过去的12年里，曼联的阵容经历了六位不同教练的精心打造，从2014年范加尔时期卢克·肖的加入，直至近期夏季签下的卡洛斯·巴莱巴、蒂莱曼斯和安德烈·桑托斯。将“拼凑”一词用于描述这支球队显得颇为温和：它实际上是由众多理念与要求迥异的前教练所挑选的球员所组成，其中不少球员已步入职业生涯的后期阶段。
曼联之所以能够保留部分球员，在于球队在诸多其他紧迫问题上的困扰，这间接掩盖了他们的不足之处。因此，卢克·肖自2014年首次亮相以来、拉什福德自2016年起、达洛特自2018年加入以及马奎尔自2019年加盟，均得以继续留队，若非如此，他们早在几年前便可能已被淘汰。众多球员表现不佳，其中一些球员年龄偏大，而另一些则是尚在成长中的年轻才俊，然而他们都必须承受在曼联这样顶级俱乐部所承受的压力与期待。
在球员不具备满足极高标准的必要天赋时，对其未能达到既定目标不应予以指责，然而，若他们在热情投入和竞争意识方面有所欠缺，则有必要对他们进行特别指摘。
在面对B费在科莫赛之后的发言时，卡里克巧妙地表达了相似的观点：“不论采取何种阵型，运用何种策略，若缺乏积极的跑动、主动的冲刺和及时的防守，球队便无法赢得比赛。”
在英超联赛中，曼联的移动统计数据处于最低水平，同时，球员在困境中的意志力也受到了广泛质疑。正如B费所指出，公众对球队的期望值异常之高。对于球迷来说，球队成员似乎缺乏坚韧和硬度，众多球员在场上的表现未能体现出领导风范或责任感。若球员能够展现这些特质，球迷或许能够宽恕他们在能力上的不足；然而，若他们一无是处，情况则截然不同。