11月2日，24直播网报道，《都灵体育报》指出，尤文图斯在一场0-2的败局中，面对外界对其球队移动不足的广泛质疑，意甲职业联盟发布的官方统计数据揭示了与外界看法截然不同的真相，表明尤文目前所面临的并非体能困境，而是战术执行和组织结构的严重混乱。
体育评论界普遍观点指出，在胜利的喜悦中，统计数据只是增添光彩的附属品；然而，在遭遇败绩之际，众人纷纷以显微镜般的细致眼光审视各项数字，力求揭示潜藏的不足，探究为何球队颗粒无收，只能黯然退场。
考虑到尤文图斯当前的境遇，比赛结束后，对那些看似不合逻辑的问题进行深入分析显得尤为必要。在社交媒体上，关于体能方面的讨论如潮水般涌来，其中不乏对尤文图斯运动能力的质疑：“尤文图斯似乎缺乏活力。”
然而，这一结论果真成立吗？意甲职业联盟发布的数据揭示了一个完全不同的真相，这种反差不禁让人心生忧虑。备受推崇的体能教练弗朗切斯科·西纳蒂的成效是真实且显而易见的。球队迫切需要的并非是对体能的再次训练。尤文图斯在奔跑，然而他们的奔跑显得毫无目标，对比赛节奏的掌控全然失策，踢球时缺乏思考。这一观点在热那亚一役后的数据分析中得到了有力的证实。让我们先关注一组关键数据：在费拉里斯球场，尤文图斯的高强度奔跑距离达到了6.57公里，而由德罗西带领的球队“仅仅”完成了5.8公里的奔跑。
高强度跑动，究竟是指什么？在体能消耗的分类体系中，这一类型跑动被定位为五个速度等级中的第四级。最基础的一级是步行，即在比赛暂停期间，球员无需奔跑，只需在场地上来回移动。紧接着的是低强度跑动，速度虽慢，但仍属于慢跑范畴，可能发生在比赛在球场另一侧进行时，或者在攻防转换后，后卫向前推进数米。而位于第三级的是中等强度跑动。至于第四级，即高强度跑动，其名称本身就揭示了当时比赛的激烈程度，意味着球员需要承受巨大的体能负荷。
在比赛的终极阶段，运动员们奋力冲刺，逼近甚至触及自己的速度顶峰，这一过程往往只维持短短数秒。在数据分析方面，跑动距离的测量依赖于追踪技术，而强度的评价标准既有一致的设定，也会根据每位运动员的具体情况作出相应调整。显而易见，如科洛·穆阿尼和道格拉斯·路易斯这样的球员，由于类型各异，他们的速度极限自然也各有千秋。在冲刺数据中，还有一个同样值得关注的指标，它有助于我们更准确地还原热那亚与尤文之间的对决真相。德罗西率领的球队在比赛中完成了150次冲刺，而尤文图斯的这一数据则为139次。换句话说，热那亚在保持高强度跑动的同时，巧妙地将节省下来的体能转化为冲刺能量，实现了体能资源的合理分配和高效利用。
在竞技场上，决定胜利的并非体能的简单耗尽，而是如何巧妙地调配体能，这一道理在比赛中表现得尤为鲜明。将这一见解应用于足球赛场，能够更深入地揭示那些数据之外，用肉眼所能捕捉到的比赛场景。一方是热那亚队，他们以严谨有序的战术布局著称；另一方则是尤文图斯队，他们在比赛中不断奔波，频繁进行无谓的往返跑动。一方注重实际与效率，另一方则感受到了徒劳无功的挫败。
同时，尤文图斯在激烈比赛中所覆盖的额外距离，正逐步消耗球员们的体力资源，这些资源是在夏季训练期间积累的，原本打算在赛季的多个重要时刻加以利用的宝贵力量。这种额外的身体压力不可避免地导致了能量的损耗。如果在像这场比赛这样的情况下最终一无所获，那么这种挫败感将变得更加深刻。
数据仅显示斑马军团的剧烈奔跑，却无法充分彰显其在体能方面的无懈可击；然而，这些数据充分揭示了跑动并非斯帕莱蒂及其教练团队当前所面临的主要困境。仅仅依靠体能的提升，根本无法在身体对抗中占据优势、赢得关键球，更别提在进攻区域做出最恰当的战术选择。总结而言，尤文图斯虽然积极奔跑，却完全丧失了战术思考的能力。