11月2日，24直播网传来消息，《米兰体育报》指出，国际米兰的守门阵容在10月已失19球，这一数字与去年同期相比形成了鲜明对比。尽管球队的主力阵容、战术布局等方面保持稳定，然而与阿切尔比和德弗里的出色表现相比，斯通斯和帕瓦尔的表现……

在遭遇米兰一役中，球队不幸遭遇了三球失利。在欧冠赛场上，两场比赛共计失球达到六球。若将视野放宽至整个联赛至今的表现，球队在十场比赛中总共丢掉了十三球。值得关注的是，截至十月底，球队在前十三场比赛中的失球数已累计高达十九球。

概括而言，国际米兰的后防线遭遇了挑战。这一状况在一定程度上揭示了齐沃、巴斯托尼与巴雷拉在米兰德比失利后所提及的关于心态、专注度和比赛策略等全局性问题，这些问题均有着清晰可追溯的根源和成因。

在进攻端，球队展现出了强大的火力，13场比赛共进31球的成绩单足以证明这一点，这一数据无疑是引人注目的。然而，在防守端，国际米兰却遭遇了与上赛季截然不同的后防线。这条防线显得缺乏稳定性，且更容易被对手攻破。特别是在比赛初期，这一现象尤为明显，这并非偶然。

何为症结所在——是心态之困、策略之误，抑或是个体表现之波动？面对此等疑问，最明智的回应或许是一剂综合性的“万能良方”：上述所有要素的混合体。这种由多元因素交织而成的“混合饮品”，促使整个俱乐部深入探讨：为何阿坎吉等球员无法延续数月前所展现的水准？

蓝黑军团的困境——这一议题不仅局限于球队的后卫线，实际上贯穿整个队伍——似乎主要源于心理层面，而非技术或战术层面：球队采用的阵型与上赛季相同，球员名单未作调整，战术布局亦未发生变动。在教练界，有一句广为流传的名言：“当我们的队伍遭遇败绩，并不意味着我们的实力不足；而当我们取得胜利，也并非意味着我们已经成为了顶级强队”。

几个月前，那支坚不可摧的国际米兰后防体系似乎正面临着自我颠覆的命运。齐沃所带领的队伍已蜕变为一个漏洞百出的对手，频频失球，给对手提供了大量机会：即便比塞克、阿坎吉和巴斯托尼等核心球员镇守球门，他们在过去的7场比赛中，场均失球率却高达2球。

遗憾的是，数据揭示了对手在比赛中获得的绝佳机会（平均每场达3次）以及面对国米的主力三人组时的射门成功率。事实上，国米每场比赛平均要面临对手多达12次的射门尝试。出人意料的是，当非主力球员被派上场时，防守表现显著提升——即便这些球员（例如卡洛斯·奥古斯托、斯通斯或帕瓦尔）的出场时间并不短：对手的场均进球数从2个急剧下降至0.83个，预期失球数从1.64减少到1.13，对手的射门次数从12次降至10.8次，而绝佳机会也从3次减少到2.33次。

换言之，每当那些所谓的替补球员踏入赛场，国际米兰的表现却往往超越了首发阵容。然而，深层的问题依旧存在：球队在比赛中的进攻姿态过于保守、注意力分散、频繁出现低级失误，以及源自自家后防线的过分自信。在米兰德比的前夕，齐沃曾表达了他的期望，他渴望看到一支更具小俱乐部风格的球队，这暗示着球队在防守端需要展现出更为激进、更为猛烈、更为充满斗志的态度，尤其是在面对因粗心大意而陷入被动时，更应在反抢环节中展现出顽强的斗志。

伤病问题，包括斯通斯、斯彭斯和帕瓦尔的缺席，虽然对结果产生了一定影响，却无法完全解释球队整体专注力的显著下降，这一现象在齐沃执教国际米兰的首个赛季并未出现。在遭遇米兰的失利后，这位国际米兰的主教练将责任归咎于球队对胜利的渴望不足。

他强调，频繁的赛事安排对球员而言是一项严峻的挑战，胜利后的持续斗志同样不易维持。然而，我们团队必须重拾坚定的意志和强烈的斗志。我们意识到，有时我们可能会沉溺于对过往成就的回忆。当某些成就变得习以为常时，我们必须重新燃起那股渴望和狠劲，同时找回我们的专注力和稳定性。

尽管国际米兰在防守体系上维持了上季的基本框架，但其替补席上却经历了显著的更迭。目前可供选择的替补球员中，斯通斯和帕瓦尔因长期受伤，即便在身体状态良好时也鲜有亮相，他们的贡献微乎其微：在13场比赛中，他们合计仅登场397分钟。这一数据与上赛季离队的两位资深球员阿切尔比和德弗里的稳定表现形成了鲜明对比：阿切尔比在各项比赛中登场26次，而德弗里则出场17次。

鉴于阿坎吉的发挥远逊于预期——他作为瑞士国家队的中坚力量参加了世界杯，归国时显得筋疲力尽——种种因素交织在一起，导致了这一结果。伤病困扰、人员短缺、可选替代者稀少，以及一支过度自信且经常处于被动追赶地位的队伍所面临的心理压力，共同构成了这一困境。若要重塑那道坚固的防线，显然还有很长的路要走。