11月4日，24直播网报道，CBA常规赛中，上海队以110比109的比分在加时赛中险胜吉林队。

在比赛的终章，古德温巧妙地将球传给闫鹏飞，引发对方犯规。然而，闫鹏飞的眼镜不幸被打落，刘铮随即替补上场执行罚球。刘铮罚中一球，紧接着张镇麟在仅剩0.6秒的时间内跃起完成补篮，完成了这场精彩的绝杀。

邵化谦，体坛周报的资深记者，在最新一篇文章中这样评价：“在昨夜的激战中，吉林队与上海队展开了一场惊心动魄的加时赛，场面之激烈令人叹为观止。然而，在比赛的最后一刻，却出现了令人惋惜的误判，这无疑增添了一份遗憾。”

在昨夜的比赛中，张镇麟的补篮是否构成吉林队的最终胜利之球，引发了广泛的讨论。这一争议源于刘铮在执行第二罚球时，球尚未触及篮筐，而李添荣便从三分线外迅速切入球场，他的这一过早介入，已违反了罚球时的相关规定。

根据国际篮球联合会（FIBA）的规定，处于篮板控制区域的球员在罚球者投篮动作完成后有权进入禁飞区争夺篮板球。然而，那些未位于篮板控制区域且位于三分线之外的球员，必须停留在罚球线延长线与三分线之外的区域，直至罚球完成，即球触碰篮筐的瞬间，方可进入比赛区域。

在此次投篮未果的情况下，尽管张镇麟成功完成了补篮，然而，由于李添荣作为队友提前进入了进攻区域，此举构成了进攻方违规行为。按照规则，此违规行为导致补篮进球无效，因此，球权应判给吉林队进行界外球掷球。

在张镇麟成功完成补篮动作后，裁判团队对这一关键回合进行了多角度的回放审查，然而，他们未能察觉到李添荣的越位行为，仍旧判定那记致胜一投有效。这一未能发现的误判，无疑是一处令人惋惜的疏漏。

在一场决定性的判决中，比赛的走向发生了转变，这对顽强拼搏至终的吉林队显得有些不公。在第一阶段比赛中，吉林队遭遇了四场败北，其中有三场比赛的胜负差距仅限于三分之内。无论是教练还是球员，都在不断地强调，球队在细微之处还需提升。然而，除了球队自身，我们整个联赛在细节处理上亦需有更大的改进空间。

在咪咕平台上，观众得以全面观赏CBA赛事。