11月3日，24直播网报道，在西甲联赛的第11轮比赛中，比利亚巴列克多队凭借主场之利以2比1战胜了皇家社会。然而，比赛中的关键点球判罚引发了广泛的争议。视频助理裁判（VAR）在通过足球内置芯片核实后确认了点球判罚。不过，西班牙足球协会的裁判委员会今日表示，该芯片存在误差，信号与视频播放存在不同步，因此点球判罚可能存在误判。

在毕尔巴鄂竞技与皇家社会的对决中，比赛进入上半场尾声，尼科·威廉斯，毕巴前锋，与皇社后卫阿兰布鲁发生身体接触后双双倒地。裁判立即判定此为一记点球，并由贝伦格尔一蹴而就，确立了领先优势。然而，战报公布后，皇家社会对点球判罚表达了强烈的不满，他们认为失利源于一个子虚乌有的点球。在一场充满争议的比赛中，主裁判对阿兰布鲁对尼科的接触做出了点球判罚，而足球内置的芯片记录显示阿兰布鲁确实触球，但VAR团队未能及时更正这一失误。这一事件让皇家社会感到难以置信。

在当今，西班牙足球协会的裁判部门公布了针对负责研发足球内置芯片的企业进行的调查结果。调查发现，足球中嵌入的芯片所发出的信号与视频助理裁判（VAR）系统所捕捉的画面在时间上出现微小的差异（大约在20至40毫秒之间）。据此，调查得出结论，皇家社会的球员实际上是最后一个接触球的人，因此，对点球的判定可能是一个错误的判罚。

圣马梅斯球场西甲第11轮赛事中，毕尔巴鄂竞技与皇家社会的对决，主队第二球的点球判罚引发了裁判技术委员会的关注。该委员会已指令Connected Ball（联网足球）技术开发商Kinexon提交详尽报告，旨在探究上周日比赛中涉及点球判罚的具体情况。

在此次赛事中担任VAR裁判的专家，曾在上一届世界杯运用过此类技术，并且接受了针对其工作原理的深入培训，积累了宝贵的使用技巧。作为唯一一位参加过上一届世界杯的西班牙籍VAR裁判，他展现了卓越的专业能力。在比赛前夕，他与VAR操作团队严格遵循规定进行了同步测试，未发现任何问题。同时，Mediapro也对同步过程进行了不定期的抽查。

在比赛的上半场阶段，主裁判判定皇家社会的后卫在防守过程中非法将毕尔巴鄂竞技的前锋推倒，遂判定为犯规并判给了对方一个点球机会。视频助理裁判对此进行了后续的审查。通过分析当时联网的足球赛事画面，视频裁判团队得出结论，实际触球的是毕尔巴鄂竞技的球员，而皇家社会的球员并未接触到球。

In a move to enhance transparency, the pertinent measurement data was supplied to the television broadcast production team. The findings revealed that the peak in touch events for Athletic Bilbao coincided with the last recorded peak, which preceded the moment when Real Sociedad players were theoretically supposed to make contact with the ball. Subsequently, no additional peaks were observed. This suggests that Real Sociedad players did not come into contact with the ball. However, there were two preceding peaks whose alignment with the visual footage was not readily apparent.

鉴于当前形势，裁判技术小组责令Kinexon对相关事件进行深入剖析，并对前述两次较早显现的峰值给出详尽说明。这两次峰值均出现在原本视为毕尔巴鄂竞技球员最后一次触球所引发的波峰之前。Kinexon提交的评估报告揭示了以下发现：

一种合理的推测是，足球信号与视频助理裁判(VAR)的图像之间可能存在大约1到2帧的细微时间错位。若以每秒50帧的速率来换算，这相当于20至40毫秒的差异。在原始的画面呈现中，信号的峰值出现时刻略微领先于视频中所记录的实际触球瞬间。这一现象可能导致裁判误判，认为皇家社会的球员并未触球，因为在他可能触球的那个时间点，画面并未显示出额外的信号峰值。

经过调整时间差并重新校准信号与视频的同步，画面上所呈现的情景与实际相符。这种情况不仅仅局限于某个特定时刻，前后发生的动作也能与画面完美对应，而原先的显示则未能做到这一点。在此过程中，最显著的高峰恰好与皇家社会球员接触球的一瞬间相吻合。

分析结果显示，皇家社会队球员似乎的确是最后接触到球的球员，这或许使得对点球的判罚显得存疑。然而，基于VAR裁判在审查过程中所依据的资料，以及当时系统所显示的同步信息，视频裁判室在那一刻做出的裁决是恰当的。现场并没有出现足以否定场上判决的证据，反而有一项强有力的证据——即网络足球的监测数据——它证实了“是毕尔巴鄂竞技队球员触球”的结论。

同样，技术裁判小组强调，确保联网足球赛事在竞赛过程中平稳运行至关重要。当前识别出的故障，仅限于足球所提供的信号与VAR系统所依赖的视频资料之间出现的同步性误差。

在联网足球领域，Kinexon的传感器能够精确记录时间数据。该技术一旦与电视转播中的VAR系统结合，VAR裁判员便需在比赛开始前，依照既定程序对足球进行弹射，以手动校准足球信号与视频画面的同步。

该系统与半自动越位检测技术（SAOT）所依赖的方法存在显著差异。在SAOT技术中，联网足球比赛与特制跟踪摄像头通过精确的时间同步协议保持一致，其精确度可达每秒一千分之一，无需进行人工校准。

尽管技术故障并非由裁判技术小组直接引发，该小组仍致力于与相关技术公司及专家紧密协作，不断优化操作和同步流程，增强系统的稳定性，并力求减少未来类似事件的发生可能性。

The primary aim of the Technical Officials Committee is to facilitate the integration of technological aids into the officiating process, thereby maximizing their protective capabilities. This initiative seeks to aid referees in their decision-making and enhance the precision and dependability of their judgments.